Monitör, ekran

[datadeveb]

Elektron basmak ile su basmak arasındaki eylem ayrımı nedir? Aynı olarak neden ele almıyorsunuz? Benim gördüğüme göre ikisi de aynı koşullarda. Bir yeri suyla doldurmak ile bir yeri elektronla sürekli doldurmak aynı şey olarak algılıyorum.

[Oktay D.]

Aynı olarak neden ele almıyorsunuz?

Çünkü ikisiniñ hiçbir ilgisi yok. İlgisiz şeyler aynı olamazlar.

Kaldı ki elektron basmaz, çarpışır/étkileşir. Kendi kişisel algılarıñız veya düşleyişiñiz öyle olabilir, ancak ortada fiziği tümüyle farklı olan iki olay var, analojik bile değiller. O yüzden siziñ kişisel düşleyişiñiz üzerinden topluma bir sözcük mal étmemizi beklemeyiñ.

[datadeveb]

Elektron çarpışması? Siz sanırım bakış açısını hiç yakalayamadınız. Basmak sözcüğü birçok anlamda kullanılabilen esnek bir sözcüktür. Şimdi sıkıntı basınca size siz sıkıntı basmaz çünkü sıkıntı bir duygudur duygu da bir etkidir aslında diyor musunuz? Buradan yola çıkarak gerekli yerlere eleştiri yapıyor musunuz? Ya da ortamı çocuklar bastı deyince ayakla ilgili bir şey mi düşünüyorsunuz?

Benim söylediğim şeyler başından beri basmak eylemiyle ilgili şeylerdi. Siz ismini fiziksel bir eylemle oluşturma eğilimli olabilirsiniz. Bu kısım benim ele aldığım bakış açısına yara açmaz. Elektron çarpışır ancak basmaz gibi bir savunma yapıyorsunuz. Elektron basmaktan siz bunu mu anladınız? Bir şeyi başka bir şey ile etki altında bırakmaya veya bırakılmasına veya veya... basmak demiyor muyuz?

Ortalığı su bastı. Her şey ıslak şimdi.

Kısaca basmak sözcüğü bu konuyla ilişkilendirilebilir sözcüktür. Basma sözcüğünden yardım alınarak bir şeyler üretilebilir dememin nedeni de bu yüzdendir. Tutar veya tutmaz orasını bilemem.

Elektron basmak denilince bir irade aracılığıyla elektron etkisi altında bırakmak olarak neden anlaşılmadı onu da anlamadım.

[Oktay D.]

Tüplü ekranlardaki fizik olayını yukarıda añlattım, elektron ekrana çarpınca ışıma oluyor, olayda çarpışma var, basma yok. İnanmıyorsañız gidiñ araştırıñ, çok eski bir teknoloji olduğu için her yérde ayrıntılı olarak añlatılıyor.

Dédiğim gibi, kişisel bakış açıñızla türetilmiş bir sözcüğü topluma mal étmemizi beklemeyiñ. Kişisel olarak sözcükleriñ añlamlarını istediğiñiz yana esnetip çekebilirsiñiz, kendi zihniñizde elektronlar isterseñiz basar isterseñiz kasar isterseñiz uyur isterseñiz bağırır. Ancak başkasına bunları zorla kabul éttiremezsiñiz veya añlamamakla suçlayamazsıñız. Buna bu yazışmalık içerisinde kural géreği hakkıñız bulunmuyor.

[datadeveb]

Zorbalık yaptığımı düşünmüyorum. Bakış açımın doğruluğunu tartışmada tutmaya çalışıyorum. Siz elektron özelliği gereği çarpar diyorsunuz ben elektronun özelliğine yüklenmiyorum. Basmak sözcüğüne uygun bir yer olabileceğini düşünüyorum.

Şimdi şöyle bir şey sormak istiyorum. Bir maddeye sürekli elektron çarptırılarak o maddeyi elektron aracılığı ile oluştuğu durumda tutmaya çalışmak bir baskılama değil midir?

[Oktay D.]

görümlük "ekran, görüntü yansıtılan yüzey"
gözgül "monitör, göstergeleriñ görüntülendiği yér"

Öñerimi güncelliyorum:

görüm

ekran

TDK'da "görme yétisi" añlamında geçiyor ancak biçimini düşününce özünde "görme işi" olduğu ve oradan özelleştiği açık. Bu da ikinci añlam olur böylece.

[datadeveb]

"görüm" sözcüğü, "vision" sözcüğüne karşılık değil mi?

[Oktay D.]

görüş sözcüğü "vision" karşılığıdır.

This post was deleted by datadeveb on 02 Eki 2018, 17:56.