1. bét (Toplam 7 bét)

Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:05
gönderen dmx
Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindeki ölümcül&geçmişinden koparan etkileri

selamlar ya da esenlikler (ikisi de "Türkçe asıllı değil" birisi arapça öteki farsça) sitenize tesadüfen rastgeldim size birkaç sualım var:

1/ingilizcedeki anglik kelimelerin oranı 4% civarında olmasına karşın dünyanın en etkili ve kullanulan dildir?

2/türkçeyi "saflaştırmak"'la eski 50 yıl önceki ile yazılan kitabları anlayamamak demek (atatürk hitabesini ve yunus emre şiirlerini saymıyorum bile çünkü onlar şimdik, türkçeyle bile anlaşılamıyor) halbuki farslar 10 asır önce yazılan büyük şahnameyi rahatça okuyup anlıyorlar

3/göktürkçe yazısı da türk değil ve soğdca üzerinden proto sami alfabesinden geliyor

4/son araştırmalara göre(lütfen aşağıdaki linke göz atın) anadoluya türk genetik girdisi 2,6% ile sınırlıdır yani yaklaşık 97% türk değiliz ve anadolu yerli halkından geliyoruz keza kültürümüz avcı göçebe türk kültürü değil ve fenotipimiz de türk mongoloid değil, insan sorar ki "bu saflaştırma hevesi stokholm sendromundan mı kaynaklanıyor?"
http://dodecad.blogspot.com/2010/11/how ... iting.html

5/diyelim ki türkçeyi saflaştınız ve onu diğer türkçe dilleriyle(ki türkçeden fazla "karışmış" misal özbekçe misal türkmence misal azerice) ile türkiye türkçesinde yazılan eski metinleri (atatürk'ün nutuku dahil) yeni nesilerce analaşılamaz yaptınız bunun ne faydası dokunacak size şu üç günlük hayatınızda?

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:15
gönderen Boraan
4. sorunuza ben biraz yanıt vereyim.

Irkçı avrupalıların tespitlerine göre hazırlanmış bir soru.Türk insanını kafatasına sığdıramazsın. Yertinçin en eski dillerinden biri olan Türkçe'ye sığdırabilirsin.Ayrıca burda amaç sözlüğe yeni sözcükler koymak atmak değil.Sözcük atılması , sözcük artık gereksizse, halkın kendi yeğlemiyle olur.

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:16
gönderen dmx
Ayrıca Türkçe saydığınız birçok kelime sami ve hint avrupa kavimlerden ödünç alma.
Nitekim proto Türklerin anayurdu kuzeydoğu siberia (eskimolarla komşuydu ve eskimocadan birçok kelime almışlar kayık kelimesi gibi) ve ilkel mongoloid ırkına mensup avcı kabilelerdi(anadolu türklerinde türk genetik,ırksal,haplogrup,kültürel ve dinsel etkisi sıfıra yakın) ve konuştukları dil 250-300 tekheceli ilkesel anlamı olan birkaç kökten ibarettir (zamirsiz ve gramersiz zira grameri ve zamirleri daha sonraki evrelered irani ve ohari gibi hint-avrupa kavimlerden almışlar) ve nasıl tarımı, hayvancılığı, tengrizmi, şamanizmi, alfabeyi gelen kaukasoid hint-avrupa kavimlerden öğrendilerse, kelimeleri de onlardan ödünç almışlar.

Misal ev kelimesi (böyle bir kavram proto türklerde yoktu) aramice v/b (ev) den alınmış alfabe vasıtasıyla (aramic B harfi evi ifade ediyor ve o harf Türkçeye geçerken sesini ile şeklini ve anlamını korumuş) keza elma kelimesi hint-avrupa (*amla'dan)[kuzey doğu siberiada elma yetişemez ki] keza at, keçi, öküz, boğa, kam, kaz, çevrime, dolamak gibi kelimeler(ve daha onlarca) hint-avrupa, yenissey, eskimo vs...dillerinden alınmış kelimeler(türk fonetiği yok, türk etimolojisi ya da açıklayabilecek türk kökü yada hatta altaik kökü yok)
Mesela tengri kelimesi yenisey dilinden alınmış bir kelime ki ne türk ne de altaik etimolojisi ya da kökü yok ve yeniseyca da "ulu" demek  

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:19
gönderen dmx
Boraan yazdı:4. sorunuza ben biraz yanıt vereyim.

Irkçı avrupalıların tespitlerine göre hazırlanmış bir soru.Türk insanını kafatasına sığdıramazsın. Yertinçin en eski dillerinden biri olan Türkçe'ye sığdırabilirsin.Ayrıca burda amaç sözlüğe yeni sözcükler koymak atmak değil.Sözcük atılması , sözcük artık gereksizse, halkın kendi yeğlemiyle olur.


Kendini kandırıyorsun ya da/ve stokholm sendromundan mustarıpsın lütfen gönderdiğim araştırmayı iyice oku ve genetik test yap ve aynaya bak.

Orta Asya irani kavimlerin anayurdu (iskit, daha, turan, masegat, kimerler...) mongoloid Türkler çok sonraları gelip genetik ve kültürel olarak pek etkileri olmadı orta asyaya (50-60% mongoloidlik hariç)

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:24
gönderen Boraan
sakın tam tersi olmasın dünyanın bir çok yerindeki yazıtların Türk lehçe bilgisine sahip olunmadan okunamadığına göre gene doğru tarih yanıt verecektir.

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:33
gönderen Boraan
Orta Asya irani kavimlerin anayurdu (iskit, daha, turan, masegat, kimerler...) mongoloid Türkler çok sonraları gelip genetik ve kültürel olarak pek etkileri olmadı orta asyaya (50-60% mongoloidlik hariç)


Ha bi de moğollarla karıştık  onu da biliyorum.

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 14:48
gönderen Kutluay
Heh heh :)
Gülünç olma çabası mıdır bu?
Öyleyse başarılısın.

Pek övdüğün Arap İbrani diller Sümerden beslenirler. Kengerlerin ev'e 'e' dedikleri geçiyor bilimsel kaynaklarda. Ev Aramcaymış demek! Sümerden çal çırp benim de...

Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindeki ölü

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 17:47
gönderen ingichka
Dmx isimli kullanıcının yazdıklarına bakınca başka bir forumda AnatoliHatti kullanıcı adıyla tartışmalara girmiş, aldığı cevaplar karşısında sessizce orayı terk etmiş olan kişi olduğu anlaşılıyor.  Yazdıklarına cevap vermekle hiç uğraşmayın. Zamanınızı boşa harcamayın.

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 17:57
gönderen SanalBaba
Uğrola, (Ne Arapça ne Farsça, yalın Türkçe)

Anadoluya gelenler(?) yol boylarından kendine derme çatma dil edinip, kendilerine de TÜRK adını verip, gerisin geri dönerek ilkel budunlara(!) derlediği yeni dili öğretip TÜRKLEŞTİRDİ mi?

Türkçe eytişleri (lehçeleri) -Kazak, Kırgız, Özbek, Tatar, Uygur- nereden türedi? Yoksa onlar da teker teker gelip dil edinip geri mi döndü?

Türkler yok ise 250 bükmünlük (milyonluk) kitle kimdir? Moğol kandaşlarımız 3-5 bükmün olduğuna göre bizler Moğol'dan türedi olamayız sanırım.

"Sanal kişiler" biraz olsun Türkbilim (Türkoloji) okumuş olsaydı, bilmeden konuşmaz, yad (yabancı) onlarca Türkbilimcinin övgüyle ulayı (ve) saygıyla söz ettiği Türklük ile Türkçe konusunda yazdıklarından kıvanırdı.

Eskimoğol ile Tunçtürklerimiz (kızılderililer) önatalarımızdır.
Bizler şu açıdan bakarız: Onlar, sıkışıp kaldıkları bölgelerde varlıklarını günümüze dek sürdüren Türk soylulardır.

Bizde Türk ekinini yaşayana, Türkçe konuşana, Türküm diyene TÜRK denir.

Arapça ile Farsça ile, kimi yerde Rusça ile iğdiş edilen dilimizi biz kurtarmaya uğraşmayacağız da kim kurtaracak?
Kayıların (Osmanlının) ağdalı yoz diline dil mi diyorsunuz siz?

Örneklenen Yunus Emre gibi, öz dilleri ile yazsalardı da biz onların torunları olarak dediklerini anlamakta güçlük çekmeseydik.

Onlar; Araplaşmakta "yarar" görenler, yanlış yolu kendileri seçtiler, sonra da dönemediler...
Araplaşmakla, Farslaşmakla ölüşeceklerini (can çekişeceklerini) kestiremediler.
Ne yazıktır soysuzlaşmanın buruk sancısıyla anılara gömüldüler.

Ulus bilinci o günlerde doğmamıştı, doğrudur, ancak dupduru benliği olan "ozanlar da" vardı...

Biz emeğimizi, öz ekinini, töresini unutup aşağılatanları kara kuyulardan kurtarmaya adamayacağız. Biz, geleceğin Evrensel Türklüğünü kuracağız.

Göreceksiniz; Az oğurda büyük işler yapacağız!

Uğrola (Ne Arapça ne Farsça, yalın Türkçe)

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 21:10
gönderen Kuşhan
Böyle kişiler son yıllarda çok arttı. Belki daha önceden de vardı ancak tüm yerliklere bu türde yazdıkları yazılar arttı. Kendileri özel bir görevmiş gibi nerede bir Türklerle ilgili bir konu varsa Avrupalı, Fars, Rus, Çinli, daha bir çok Türk düşmanlarından gördükleri tüm saçmalıkları sırf kendilerini onları gördüğü biçimdeki gibi üstün ve uygar olabilmek adına Türklüğünü yadsıyıp onların yanında görebilmek isterler. Bunlar atalarının kim olduklarını neler yaptıklarını bilmeyen kişilerdir.

1) Ayrıca İngilizce en etkili dilmiş. Yok ya... İngiltere tüm yertinç üzerinde sömürgeler kurmasaydı bile bilim adamları bak bu ne güzel dilmiş bunu kullanalım diyeceklerdi he mi?

2) Senin geçmişin en çok 50 yıl önceye mi gidiyor? Senin o çok beğendiğin ülkelerin olabilir ancak o. Sen hiç Yunus Emre okudun mu da konuşuyorsun? Senin o son dönem padişahlar mı daha iyi anlar onu yoksa biz mi? Eğer sen de bizler gibi gerçek Türkçeyi bilseydin sen de 10 yüzyıl önceki Türkçeyi anlayabilirdin.

3) Çok güzel kanıtladın. Bizi aydınlattığın için sizi kutlarım.

4) DNA araştırmak için Türk diye kimi seçmişler acaba? Bir tane mi Türk var yertinçte? Türkler dediğin senin Yunan, Kürt, İngiliz dediklerinle aynı kavram değildir. Türklük çok büyük bir kişi sayısını kapsar ve bütün Avrasya'ya yayılmış durumdadır. Madem Türk değildik, birkaç bin Türk gelip birden bire o ilkel dili nasıl oldu da hepimizin o dili konuşmasını sağladı? Ne güzel senin üstün Yunanca ve Farsçayı konuşuyorduk.

5) Çevirmenlik ne güne duruyor? Çevirisini okurdun çok mu güç?

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 21:50
gönderen dmx
Hepniz maalesef derin komadasınız ve stokholm sendromundan mustaripsiniz asil asimile olanlar ve üzerine silah zoruyla islam ve altaik türkçe empoze edilen sizlersiniz (edene de stokholm sendromuyla d... talıyorsunuz)
Anadolu nüfusu 15 mln civarında ve gelen türkler ilkel ve yağmacı oldukları için sizin yerel dillerinizi (yunanca, ermenice vs...) öğrenemedi ve zamanla andolu halkı gelen 200-300 bin türk ve türko-iranilerin (bu sayılar tarihçi toynbee ve kahn a istinaden) idare dili olan türkçe-farsça-arapça karışımı dil öğrenip zamanla türkleşmiş ama ırksal(mongoloidlik), kültürel ve hatta dilsel (200-250 ilkesel manalı tekheceli kök dışında) olarak türk etkisi çok azdır.
Anadolu tarım ile hayvancılık ile metalurji ve hint-avrupa ile kaukasoidlerin beşiği ve anadolular toptan kıyıma uğramadılar yağmacı türkler karnını( islamı bahane ederek) doyurmak için gelmiş ayrıca türkler arasında ile türk-moğol arsaındaki savaşlarda çok sayıda bu gelen 200-300 bin türkten öldürülen olmuş.
bugün hem türk genetik ekipleri hem de yabancı ekipler çok sayıda ve her bölgeden binlerce kişi test ederek vardığı sonuç ki türk gen etkisi 0 a yakın batı anadoluda ve 2-3% doğua anadoluda

kim diyorki uğrola türkçe var mı proto türk ile proto altaik uğr + ol kökü!?

o hakaret ettiğin ilkel budunlar senin atalarındır ve ilşkel değildi tam tersi medeniyet diyarı ahalisi ve canını ile malını ile ırzını korumak için mecburen islama girip türkleşmiş git genetik test yap onu görürüsün

saf türkler yakutlar gibi 95-100% altaik komponenti taşırlar ama bu komponent anadolu türklerinde 0 a yakındır

türkler 250 mln değil (110 mln ya var ya yok)ve diğer türk dillerde(ki şive değil) çok sayıda arapça farsça rusça kelime var ve büyük bölümü ruslaşmaktadır

unutmadan yunus emre şiirinde türkçeden fazla arapça ve farsça kelime var kleza ilk türk edebi metinleri ile halkın konuştuğunu dilleri gösteren belgelerde türkçede fazla fars arap arami soğd tohari hint avrupa ermeni eskimo moğol çin kelimeleri vardır

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 21:52
gönderen dmx
ingichka yazdı:Dmx isimli kullanıcının yazdıklarına bakınca başka bir forumda AnatoliHatti kullanıcı adıyla tartışmalara girmiş, aldığı cevaplar karşısında sessizce orayı terk etmiş olan kişi olduğu anlaşılıyor.  Yazdıklarına cevap vermekle hiç uğraşmayın. Zamanınızı boşa harcamayın.

tam tersi oldu forumda kimse verdiğim ispatlara cevap veremedi ve hal saçma olmayan (zenciler amerikaya giderken beyaz olurlar saçmalıkları gibi)cevap bekliyorum

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 29 Kas 2010, 22:09
gönderen Kutluay
Sana gülünç olduğunu söylemiştim. Bu konuda arkadaşlardan da bana katılanlar olur mu bilemem . Ancak biraz daha çalışman gerekiyor. Doğrudur, 'saçmanın' (absürt) güldürme özelliği vardır ancak bu bütün saçmalıkların gülünç olduğu anlamına gelmez. Biraz daha çalış öyle gel.

Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindeki ölü

İletiGönderilme zamanı: 30 Kas 2010, 00:01
gönderen ingichka
Bu konuyu mümkünse kilitleyiniz ve bu kullanıcının üyeliğini durdurunuz. Siz ona ne kadar cevap verseniz o aynı cümleleri tekrar etmeye devam ediyor. Sanıyorum psikolojik olarak sorunlu birisi. 

Ynt: Dil arılaştırmanın saçmalığı, abesliği&Türkçe üzerindek

İletiGönderilme zamanı: 30 Kas 2010, 00:12
gönderen bey-hadi
Dmx < dımırığ. mıdırığ {: girde. Fırlanan.) < dığırlanmaq}. Bu sözün anlamı : gic demekdir.
Qonşu oğlu , neden adıvı gizledirsin. Onsuzda, senin doğru adında ele buna okşar bir zad (ad yox) olacaq.
Dmx, hemde dımırıx uruğlarına bildirmelirem ki qonşuda doğulan, gerek ki doğuranın qonşu yuvasında arasın. Bele doğanlara, erkek çox tapılar.