2. bét (Toplam 2 bét)

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Haz 2012, 13:57
gönderen Tözkoparan
Bir şeyler daha söyleyecektim unutmuşum.

ingichka yazdı:her iki elini de kullanabilene ikiyek denmesi bana göre pek uygun değil. Sol ve sağ yön bildiren iki sözcüktür. İki ise bir sayıdır. Yani farklı bir kavram ifade etmektedir.


Öyle diyorsunuz ama bu farklı kavramların hangi bağlamda ilişkisi olduğunu görüyoruz. El bağlamını ilgilendiren bir konu olduğundan dolayı o kadar da farklı kavram değiller.


Ayrıca, "ikiyek" sözcüğünün sesi biraz çirkin, bunun da farkındaydım. Şu iki sözcüğü de usavurmanıza sunuyorum.

ikilek (iki elini birden kullanabilen, "ikileyen")
ikirek (bunun esemesi tam oturmadı çünkü eki ekledikten sonra haklı çıkarmaya çalışıyorum ama, "-rek"in "daha, en" gibi anlamlar verdiğini hatırlıyorum, öyleyse iki elini birden güçlendirmiş, ikisi de en iyi)

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Haz 2012, 14:06
gönderen BARIÞ
Tözkoparan yazdı:Bir şeyler daha söyleyecektim unutmuşum.

Öyle diyorsunuz ama bu farklı kavramların hangi bağlamda ilişkisi olduğunu görüyoruz. El bağlamını ilgilendiren bir konu olduğundan dolayı o kadar da farklı kavram değiller.


Ayrıca, "ikiyek" sözcüğünün sesi biraz çirkin, bunun da farkındaydım. Şu iki sözcüğü de usavurmanıza sunuyorum.

ikilek (iki elini birden kullanabilen, "ikileyen")
ikirek (bunun esemesi tam oturmadı çünkü eki ekledikten sonra haklı çıkarmaya çalışıyorum ama, "-rek"in "daha, en" gibi anlamlar verdiğini hatırlıyorum, öyleyse iki elini birden güçlendirmiş, ikisi de en iyi)


Tözkoparan arkadaşım, ikiyek sözcüğünün kök, ek ilişkisini nasıl gösterebiliriz. Sözcüğe çirkin demeden bir bu konuyu düşünelim, us yoralım.

Benim ilk iki + yek "ikisi bir" gibi bir çıkarım yaptım. Birleşik sözcük gibi geldi bana, acaba ek olabilir mi? Yek Türkçe değil sanırım. 

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Haz 2012, 17:51
gönderen Tözkoparan
Konu başındaki iletiyi okuyunuz.

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Haz 2012, 17:58
gönderen BARIÞ
BARIŞ yazdı:Tözkoparan arkadaşım, ikiyek sözcüğünün kök, ek ilişkisini nasıl gösterebiliriz. Sözcüğe çirkin demeden bir bu konuyu düşünelim, us yoralım.

Benim ilk iki + yek "ikisi bir" gibi bir çıkarım yaptım. Birleşik sözcük gibi geldi bana, acaba ek olabilir mi? Yek Türkçe değil sanırım. 


Arkadaşım okudum, ama google da bulduğun soyadları gerçekte iki+ek ten türemiş ikiyek mi?

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Haz 2012, 22:55
gönderen Tözkoparan
Hem bilmiyorum hem de öğrenme yolum yok. Belki de dediğiniz gibidir, bilemiyorum. İlginç geldi sadece.

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Haz 2012, 23:23
gönderen ingichka
İkiyek gerçekten Türkçe iki ile Farsça bir anlamındaki yekin birleşmiş şekli olabilir. Dört cihar gibi.

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 17 Kas 2013, 17:34
gönderen Tözkoparan
Öztürkçe olmaz ama çiftlek olsa da olurmuş belki. Olmazsa ikilek. Ayrıca "solak veya sağak olma durumu"na da bir başlık olarak el uzluğu diyebiliriz. Yani "solak"ı tanımlarken "sol eli uz kişi" diyebiliriz.

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 26 Kas 2013, 21:25
gönderen Çapulcu
"El yeğlemez", "el ayırmaz" gibi bir kullanım olabilir mi?  Şu örnekteki gibi
  Yazıyı sağla yazıyorum ancak top oynarken ayak ayırmazım.

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 08 Ara 2013, 17:10
gönderen Tözkoparan
Çapulçu yazdı:"El yeğlemez", "el ayırmaz" gibi bir kullanım olabilir mi?  Şu örnekteki gibi
  Yazıyı sağla yazıyorum ancak top oynarken ayak ayırmazım.



"El yeğlemez" ilginç geldi, hayalgücümü okşadı. "Bir eli öbüründen iyi olmayan" anlamında "yeğelsiz" desek dermişiz.

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 30 Kas 2015, 15:31
gönderen cingelek
ingichka yazdı:
Tözkoparan yazdı:Nasıl bir birleşik sözcükle karşılayalım örneğin?
Ambidexter kelimesinin özü "her iki" + "sağak" sözcüklerinden oluşuyor. Türkçenin imkanları dahilinde bunu bir birleşik isimle (misal için İkisağak, sol-sağak vb.) karşılamak mümkün olabilir.
İkey "her iki(si)" + sağak "sağ elini kullanan".

İkeyelli (İngilizce both-handed gibi).

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 21 Şub 2016, 08:31
gönderen Gökkurt
ikielibir
ambidextrous

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 25 Eyl 2019, 19:09
gönderen timurram
''Sağlak'' kelimesi olamaz. Çünki Türkçede ''-lak'' diye bir ek yok... ''sağak'' kelimesi daha uygun ve doğru...

Amphidexter için ise,
ÇİFTYÖNLÜ, İKİYÖNLÜ, veya YÖNSÜZ, (kelimelerde EL kelimesini kullanmayı uygun görmedim çünki ayakları da kavramın içine katmak istedim)

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 26 Eyl 2019, 00:16
gönderen Oktay D.
timurram yazdı:''Sağlak'' kelimesi olamaz. Çünki Türkçede ''-lak'' diye bir ek yok...
Var. +lAk eki, addan eylem yapan +lA- ile eylemden ad yapan -k ekleriniñ birleşimidir [M.Erdal, 1991][F.Bozkurt, 2005].

parlak, torlak, añlak, aylak, ...

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 26 Eyl 2019, 05:45
gönderen timurram
Oktay D. yazdı:Var. +lAk eki, addan eylem yapan +lA- ile eylemden ad yapan -k ekleriniñ birleşimidir [M.Erdal, 1991][F.Bozkurt, 2005].

parlak, torlak, añlak, aylak, ...


Söylemek istediğim ''-lak'' diye bir ekin tek başına var olmamasıdır...İki farklı ekin birleşimi ile elbette ''-lak'' diye birleşik bir ek ortaya çıkar...Hatta örnekler arttırılabilir ''sulak (sulanan yer), kışlak (kışlanan yer), patlak, çatlak, ıslak gibi...''

Aslında Türkçede SAĞLAK diye bir kelime üretilebilir...(sağ+la+k)...Ama bu kelime ancak ''Sağlanan yer'' veya ''Sağlayan kişi/şey'' manalarına gelir...

Ynt: ambidekster/ambidexterious ile "sağak mı, sağlak mı" so

İletiGönderilme zamanı: 26 Eyl 2019, 13:23
gönderen Oktay D.
Ekleri ve añlamları karıştırmışsıñız.

sulak ile kışlak sözcükleri +lA-k ekiyle değil, +lAg ekiyle oluşup /s, k, ş/ sesleriniñ étkisiyle g>k dönüşümü yaşamış sözcüklerdir. O yüzden añlamları farklıdır. Aynı +lAg ekinden yaylag > yayla, kışlag > kışla, tuzlag > tuzla, vb türemiştir.

Oysa buradaki +lAk eki ise baştan -k ile yapılmıştır ve yér adı añlamını değil, o éylemiñ soñucu añlamını vérir: ıslak (ıslanmış olan şey), patlak (patlamış olan şey), çatlak (çatlamış olan şey), parlak (parlamış olan şey), añlak (añlamış olan şey), vb.

Bu yüzden sağlak sözcüğünüñ añlam örüntüsü, "sağ [yönlü] olmuş/yapılmış şey" démektir. Yér añlamı olmaz.

solak sözcüğü de tek biçim déğildir. Eski Türkçede solamuk, solagay, solak gibi biçimleri bulunur, ayrıca Eski Türkçede dalak añlamında solak diye bir sözcük de bulunur.