Adımıñ Göktürkçe Yazılışı

[Kayra]

Şu konu ilginizi çekecektir:
http://kokturukce.blogspot.com/2009/05/ ... alsma.html

Sağ olun. At- fiilinden ideogram yoluyla bu harfin çıkma olasılığı olduğunu öne sürmüşsünüz, mantıklı bir yaklaşım fakat okumakta bulunduğum Yavuz TANYERİ'nin "Göktürk Yazısı ve Orhun Türkçesi" adlı eserinde Binek bir hayvan ismi olan "At"dan veya Dağ(Tağ) zirvesine ideogram yoluyla benzetilerek bu harfin çıktığı öne sürülüyor.

[Gökbey]

Biliyorum. Yavuz, o bétiğinde vârolan savları bir araya getirmiş. Ben, vérdiğim bağlantıda da değindiğim gibi, önceki görüşleri taplamıyorum kabul etmiyorum . Dağ azı yada binek at ile ilişki kurmak, çok düşsel bir durum. Beñzeri olarak, itten /et/ damgasınıñ türediğini söylemek de öyle.

[bilgekagan_d]

şöyle bir soru da gerekli: 'at' damgası 'ok atmak' ise, 'ok' damgadan önce bulunmuş olmalı. 

[Gökbey]

Yazı yazma gereksiniminin, avcılık için gerekli olan oktan soñra olması şaşırtıcı olmasa gerek.

[AtakanArs]

[size=5]

[Gökbey]

Ana, ata gibi sözcüklerde iki /a/ damgasını da yazmak gerek, yoksa böyle okuma kargaşası çıkıyor. Hem, kimi eski yazmalarda dédiğim gibi tümü apaçık yazılmıştır. Öbür türlü atkan diye okunma olasılığı da var.

[size=6]

[bilgekagan_d]

Atakan yada takan diye düşünmemek gerek. sessızleri kalın olarak okumaya çalış.

Kazakların konuşmalarını dinlesen anlarsın, sesli harfler yokmuş gibi konuşuyorlar, eskiden Türkçe böyle konuşulmuş.

[bilgekagan_d]

'ok' damgasında 'yay' var, yayın nispeten yeni bir buluş olduğunu okuduydum biyerde. elle atılan oklar çok daha eski olmasına rağmen.

[AtakanArs]

[quote="Gökbey"]
Ana, ata gibi sözcüklerde iki /a/ damgasını da yazmak gerek, yoksa böyle okuma kargaşası çıkıyor. Hem, kimi eski yazmalarda dédiğim gibi tümü apaçık yazılmıştır. Öbür türlü atkan diye okunma olasılığı da var.

[size=2.65em]

[BARIÞ]

"MENGİ TENGRİGİN GÜÇÜDÜR" Türk damgalarıyla nece yazılır? Yazıyı görüntüsüyle birlikte verirseniz sevinirim. Unicod damgaları bilgisayarımdan göremiyorum.

Uğurola!

[bilgekagan_d]

"MENGİ TENGRİGİN GÜÇÜDÜR"

[Oktay D.]

ata, ana, apa sözcükleri yazıtlarda ma sonraki dönemlerde kısa /a/ ile olduğu için ilk /a/ sesi yazıda gösterilmez. Orkun yazıtlarında da apa sözcüğü başında [a] olmaksızın yazılmıştır.

Özünde bu sözcüklerin başında Ana Türkçeden kalma bir /h/ sesi bulunmaktadır:
Ana Türkçe *hana, *hata, *hapa
Doerfer'in şimdi usuma gelmeyen bir makâlesinde de bélirttiği üzere, uzun olmayıp hece içinde yazılan -a- sesleri Orkun-Yenisey yazısında gösterilmez. Doerfer de bu yüzden bu sözcüklerin h'li olduğunu ma bu nedenle [a] damgası olmaksızın yazılmalarının uyumlu  olduğunu söyler. Buna en sağlam örnekleri (h)at "at" ile (h)eb "ev" sözcükleri vérmiştir.

Kısaca "(h)atakān" sözcüğünün biricik yazımı [aT][A][aK][A][aN] olmalıdır.

[BARIÞ]

"MENGİ TENGRİGİN GÜÇÜDÜR"

Sağol İsmetdere arkadaşım. Eline sağlık.

[BARIÞ]

Arkadaşlar altta verdiğim, X. veya XI. yy. da yazılmış Türkçe metni, elimden geldiğince Damgalarımızla yazmaya çalıştım. Yanlışım var mı? Yanıtlayan arkadaşlar şimdiden sağ olsunlar.

Tüngri ajun törütti
Yulduzları çerkeşib
Çığrı edh tezginür
Tün kün üze yörgenür.

[bilgekagan_d]

gayet güzel aslında..


'Yulduzları' derken 2. 'u' ya gerek yok sanırım.